سه شنبه, 19 خرداد 1394 10:02

صادق زیباکلام: علت ناکامی اردوغان، اقتصادی نبود!

عدم موفقیت نسبی دولت اردوغان و حزب متبوع وی در جذب آراء مردم برای تشکیل یک پارلمان با اکثریت حزب عدالت و توسعه، موجب شده تا کارشناسان بسیاری با سلایق مختلف از زاویه نگاه خود به این رویداد نگاه کنند. برخی کارشناسان اما این عدم موفقیت را دارای ریشه در سیاست­های اقتصادی دولت اردوغان دانستند. «صادق زیباکلام» اما نگاه دیگری به این مساله دارد. با او در این رابطه گفت‌وگویی کوتاه داشتیم.

 دولت اردوغان که در توسعه الگوی بسیاری از کارشناسان و مسئولین ایران بود، امروز پس از 13سال در جذب آرای مردم برای گرفتن اکثریت پارلمان ناکام ماند. شما منشا این ناکامی را چه می­دانید؟

در جریان انتخابات اخیر کشور ترکیه، این روزها بحث­های بسیاری در ارتباط با ناکامی نسبی­تیم رجب طیب اردوغان و حزب عدالت و توسعه ترکیه مطرح می­شود. برخی در ایران سعی دارند این مساله را مطرح کنند که علت اصلی عدم کسب اکثریت پارلمان در این کشور توسط حزب حاکم و عدم دستیابی تیم اردوغان و داوود اوغلو به خواست اصلی خود یعنی کسب اکثریت مجلس این کشور (و تغییر قانون اساسی این کشور برای افزایش اختیارات رئیس جمهور) به این دلیل بوده است که دولت ترکیه در مورد مسائلی مثل سوریه، شمال عراق، یمن و.. موضعی همسوی ایران اتخاذ نکرده­و قصدی برای اصلاح سیاست­های خود نداشته و نخواهد داشت. این تفکر با توجه به وضعیت توازن قوای سیاسی در ترکیه­و واقعیات صحنه اجتماعی این کشور مطلقا نادرست است. هیچ نشانه­ای دال بر اینکه نگاه اردوغان به سوریه یا هر کشور خارجی دیگری باعث شد تا حزب او در انتخابات اکثریت آرای را کسب نکند، وجود ندارد. آنچه که بیش از همه موجب رشد آرای رقبای حاکمان فعلی ترکیه شده است، آن موج و احساس آزادی‌خواهی سیاسی است که اعضای جامعه مدنی ترکیه حس می­کنند در چارچوب حزب حاکم نمی­توانند به آن دست یابند. در حقیقت امر، آن احساسی که کرد­ها، لائیک­های ملی­گرا و همچنین چپ­ها و سوسیالیست­های ترکیه نسبت به دولت اردوغان داشتند، موجب شد تا این حزب نتواند موفقیت­های انتخاباتی خود در دوره­های پیشین را تکرار کند. اساسا وزنه مسائل خارجی (بخصوص آن مسائلی که ترکیه در آن­ها با ایران اختلاف دارد) در ترکیه و جامعه­مدنی این کشور چندان پر رنگ نیست. از نظر بنده بی­توجهی اردوغان و جریان منتسب به وی به مسائلی از قبیل دموکراسی و آزادی­خواهی و حقوق اقلیت­های قومی و عقیدتی (بخصوص کردها، حامیان محیط زیست و..) به پاشنه آشیل دولت نسبتاً موفق اردوغان تبدیل شده است.

 اما مسائل اقتصادی و ضعف­های اخیر دولت اردوغان از قبیل مفاسد و کاهش رشد اقتصادی و افزایش بیکاری در این کشور را نباید نادیده گرفت. به نظر شما نمی­توان با وجود برخی احزاب کردتبار دارای گرایش چپ در میان افراد راه­یافته به پارلمان (آن­هم برای اولین­بار) پذیرفت که دولت اردوغان در حوزه اقتصادی و بخصوص در بخش توزیع ثروت دچار نارسائی­هایی بوده­است؟

 برخی از دیگر منتقدین کارنامه عملکرد تیم اردوغان در ایران را علت این ناکامی نسبی در مسائلی مانند «نابرابری­های اقتصادی» و «کاهش رشد اقتصادی» در ترکیه می­بینند. این نگاه نیز به نظر نادرست و ناصحیح می­آید. اگر بخواهیم دقیق وضعیت درون ترکیه را بررسی کنیم و شعارهای جریانات مختلف را مورد توجه قرار دهیم، به وضوح روشن است که وزن مسائل اقتصادی نیز به هیچ وجه با مولفه­های سیاسی این شکست سیاسی قابل قیاس نیست. وزن مسائل مربوط به جامعه­مدنی نوپای ترکیه­مدرن، بسیار بسیار بیشتر از مسائل اقتصادی است. چه اینکه در سال­های اخیر، به روایت آمار و ارقام و اذعان دوست و دشمن، عملکرد تیم اقتصادی طیب اردوغان قابل قبول است و به نسبت دوره­های قبل چندان جایگاه بدی ندارد. با وجود برخی مشکلات اخیر در مجموع اردوغان توانسته به اقتصاد ترکیه رونق خوبی ببخشد و این کشور را که از منابع انرژی فسیلی بهره­مند نیست، به یکی از 20اقتصاد برتر جهان تبدیل کند. صادرات ترکیه (که ایران هم یکی از مشتریان مهم آن است) نشان دهنده وضعیت مطلوب اقتصادی این کشور است. لذا این تفکر که وضعیت اقتصادی ترکیه ناشی از برخی بحران­ها در اروپاست و بحران اقتصادی موجب شده است که مانند یونان، اسپانیا و.. ما با یک گردش به چپ اقتصادی در ترکیه نیز مواجه شویم، ناصحیح است. زیرا وضعیت معیشت مردم ترکیه به نسبت این کشورهای بحران زده تا حد زیادی بهتر است. لذا اگر واقع­بین باشیم، شائبه سرایت این موج به ترکیه نیز بی‌اساس است.

منبع: آرمان

نظر دادن

لطفا دیدگاه خود را درباره این مطلب بنویسید: